Groq stämt för påstådd särbehandling av minoritetsaktieägare i Nvidia-affär

AI-teknikföretaget Groq har stämts vid Delaware Court of Chancery i USA. Käranden, bestående av tidigare Groq-anställda Joshua Rubin och Benjamin Serebrin, anklagar bolaget för att ha åsidosatt minoritetsaktieägares intressen i samband med en "liknande förvärvsaffär" med Nvidia, värderad till cirka 20 miljarder dollar.

Transaktionen beskrivs inte som ett traditionellt förvärv, utan snarare som ett icke-exklusivt licensavtal. Avtalets totala värde uppskattas till 20 miljarder dollar. Enligt stämningen skulle 17 miljarder dollar fördelas mellan samtliga aktieägare, medan 3 miljarder dollar skulle utbetalas i form av Nvidias begränsade aktier till Groq-anställda som gick över till Nvidia.

Käranden hävdar att Groqs styrelse led av betydande intressekonflikter och misslyckades med sin juridiska skyldighet att säkerställa bästa möjliga pris och struktur för alla aktieägare. De menar att vissa aktieägare tvingades sälja sina andelar till ett för lågt pris, "utan att ta hänsyn till det framtida värdet av Groqs teknologi och synergier med Nvidia", samtidigt som ledningen åtnjöt betydande vinster.

Vidare påpekas det att eftersom transaktionen inte var ett faktiskt förvärv, kommer 17 miljarder dollar i licensavgifter att betraktas som skattepliktig inkomst för Groq.