Indisk domstol lägger ansvaret för förbud mot sociala medier på regeringen
Indiens högsta domstol har beslutat att förbud mot barns användning av sociala medier är en politisk fråga och har överfört beslutsfattandet till regeringen. Ärendet rör också skydd mot sexuellt material riktat mot barn.
Indiens högsta domstol (Delhi HC) har överlämnat beslutet om att förbjuda eller begränsa barns tillgång till sociala medier till regeringen och klassificerat det som en policyfråga.
En domstolsavdelning avvisade en offentlig intresseanmälan (PIL) som syftade till att begränsa barns tillgång till sociala medier och bekämpa sexuellt material riktat mot barn (CSAM). Domstolen konstaterade att detta faller inom policysfären och inte är något för domstolen att ge direkta förbud mot.
Regeringen uppmanades att samråda med intressenter, inklusive sociala medieplattformar, utan tidsgränser. Anmälarna, en förälder och en barnläkare, hävdade att oreglerad exponering för explicit material online inkräktar på rätten till liv och statens skyldighet att skydda barn från exploatering. De krävde bindande lagstiftning.
Under diskussioner anordnade av MediaNama identifierade föräldrar och experter frågor som förbudsframställningen inte svarade på. Centrala farhågor inkluderade ansvarsutkrävande för övervakning, verifiering av verklig användaridentitet och genomförbarheten av åldersgränser i indiska förhållanden, med hänsyn till delade enheter och låg digital kompetens hos föräldrar.
Diskussionerna belyste att designval, såsom oändlig scrollning och rekommendationsalgoritmer, är skadliga. Experter föreslog en modell liknande den i Storbritannien, som reglerar plattformarnas design för att skydda barn istället för att helt begränsa tillgången. Detta tillvägagångssätt skulle direkt rikta sig mot skadliga mekanismer samtidigt som det möjliggör tillgång till internet för lärande, vilket är avgörande för många av Indiens mest utsatta barn.