Indiska regeringen undanhåller antal deepfake-anmälningar, svarar med nya lagar
Indiens centrala regering undvek att lämna ut uppgifter om antalet deepfake-anmälningar och begäranden om innehållsborttagning trots en parlamentarisk förfrågan. Istället betonade man befintliga och nya lagar för att bekämpa AI-genererat innehåll.
Indiens regering lämnade inte ut efterfrågade siffror gällande antalet deepfake-anmälningar och sociala medieplattformars efterlevnad av begäranden om borttagning av innehåll, trots en förfrågan i parlamentet. Svaret fokuserade istället på landets befintliga lagstiftningsram för att bekämpa deepfake-videor och bilder skapade av artificiell intelligens.
Frågan, som ställdes till ministeriet för elektronik och informationsteknik (MeitY) av parlamentsledamoten Karti P. Chidambaram, efterfrågade uppgifter om nyligen inkomna deepfake-anmälningar, efterlevnad av borttagningsorder samt samordningsmekanismer. Regeringen presenterade dock inga siffror över anmälningar som mottagits via National Cyber Crime Reporting Portal, CERT-In eller andra myndigheter under de senaste två åren. Inte heller begäranden som skickats till sociala medieplattformar för att ta bort deepfake-innehåll specificerades, och det angavs inte om plattformarna uppfyllde den föreskrivna tidsgränsen på tre timmar.
Istället betonade regeringen de befintliga rättsliga åtgärderna. Dessa inkluderar bestämmelser i Indiens IT-lag (Information Technology Act, 2000) som rör bland annat identitetsstöld, utgivning för annan, och intrång i privatlivet. Även bestämmelser i Bharatiya Nyaya Sanhita från 2023 nämndes, vilka behandlar bedrägeri genom utgivning för annan, förfalskning och spridning av falsk information som orsakar allmän oro.
Regeringen hänvisade också till de nyligen anmälda ändringarna i IT-reglerna från 2026, vilka kräver att plattformar märker AI-genererat innehåll och bevarar metadata. Reglerna inkluderar även ett krav på att olagligt innehåll ska tas bort inom tre timmar efter mottagandet av giltiga direktiv från myndigheter eller domstolar. Underlåtenhet att uppfylla dessa skyldigheter kan leda till att plattformar förlorar sitt skydd för "safe harbour" enligt IT-lagen.
Gällande förstärkning och samordning hänvisade regeringen till befintliga mekanismer, såsom Indian Cyber Crime Coordination Centre (I4C) och Samanvaya-plattformen, som länkar samman utredningar av cyberbrott mellan olika delstater. Enligt regeringen har Samanvaya lett till ett stort antal gripanden och identifiering av brottsliga kopplingar.