Indiska regeringen överväger AI-ansvar under IT-lagens skyddsregler
Indiens ministerium för elektronik och informationsteknik (MeitY) har angivit att kraven för 'safe harbour' för AI-plattformar, inklusive generativ AI, beror på deras tjänsters natur och funktioner. Uttalandet kom som svar på en parlamentsfråga.
En fråga har väckts i Indiens parlament gällande huruvida generativa AI-system, som chattbottar, faller under definitionen av "mellanhand" i landets IT-lag (Information Technology Act) och därmed är berättigade till "safe harbour"-skydd enligt paragraf 79.
Jitin Prasada, minister för elektronik och informationsteknik, svarade den 29 juli 2026 att skyddet för AI-system "beror på tjänstens natur, de funktioner som ett sådant system eller en sådan tjänst utför" samt bestämmelserna i IT-lagen och dess regler. Han betonade att IT-lagen är "teknologineutral" och att dess bestämmelser tillämpas på datorresurser och mellanhand oavsett underliggande teknik, inklusive AI.
Medieanalytiker påpekare att de flesta AI-plattformar inte bara hanterar eller överför data som traditionella mellanhand. Generativa AI-system skapar också eget innehåll genom sina svar. Frågan är om denna unika funktion bör utesluta dem från samma 'safe harbour'-skydd, särskilt med tanke på att skyddet inte är en automatisk rättighet utan kräver att mellanhanden uppfyller specifika villkor, som att inte initiera överföringen eller modifiera informationen.
Eftersom generativ AI, genom sin design, väljer, modifierar och genererar information baserat på indata, kan detta innebära att de inte uppfyller kraven för 'safe harbour' enligt paragraf 79. Ministeriets svar, som betonar tjänstens "natur och funktioner", ger ingen entydig vägledning. Medianama menar att detta gap i definitionen behöver klargöras, möjligen genom ett kommande dedikerat AI-lagstiftning från MeitY.