Indisk IT-panel kräver ursäkt från Meta-chef för borttaget Modi-klipp
En indisk parlamentarisk kommitté har begärt en ursäkt från Meta Platforms VD Mark Zuckerberg angående det tillfälliga borttagandet av premiärminister Narendra Modis video på Facebook.
En parlamentarisk stående kommitté för kommunikation och informationsteknik i Indien har krävt en ursäkt från Meta Platforms VD Mark Zuckerberg för det tillfälliga borttagandet av premiärminister Narendra Modis video från Facebook. Kommitténs ordförande, Nishikant Dubey, meddelade på måndagen att företaget riskerar att förlora sitt "safe harbour"-skydd enligt sektion 79 i IT-lagen om inte en ursäkt framförs.
Dubey beskrev borttagandet av videon, som Meta medgav varade i fem timmar, som en mycket allvarlig fråga. Han uttryckte också oro över att Metas algoritmer ger ökad synlighet till nybildade protestgrupper jämfört med etablerade politiska partier. Kommittén hade även möten med representanter från andra digitala plattformar, inklusive Google, X (tidigare Twitter), YouTube och Snapchat, för att diskutera regleringen av sociala och digitala plattformar.
Utredningen följer på en tidigare konfrontation där Indiens ministerium för elektronik och informationsteknik kallade Metas globala chef för affärsfrågor, Joel Kaplan, till samtal gällande borttagandet av Modis video. Ministeriet ifrågasatte företagets metoder för innehållsmoderering och krävde en detaljerad redogörelse för hur videon hade rapporterats, begränsats och återställts.
Enligt Dubey hade Meta bett kommittén om ursäkt och uppgett att borttagandet av premiärministerns video berodde på ett misstag. Flera ledamöter i kommittén ansåg dock att ursäkten inte var tillräcklig och att ansvarsfrågor måste utredas. Kommittén uttryckte också bekymmer över olagligt innehåll, såsom barnpornografiskt material (CSAM) och innehåll relaterat till våld mot kvinnor, som förekommer på plattformarna, och krävde striktare åtgärder för att ta bort sådant material.
Representanter från oppositionspartier inom kommittén varnade för politisk påverkan på beslutsfattande kring innehållsmoderering och betonade att kritik mot regeringen inte bör jämställas med "anti-nationellt" innehåll. De framhöll att tekniken bör regleras, inte demokratin, och att oliktänkande inte bör kriminaliseras.