Indiska valkommissionen använder algoritmer utan insyn

Indiens valkommission (ECI) använder programvaror baserade på algoritmer för att hantera landets röstlängder. Transparensen kring dessa system, och huruvida artificiell intelligens (AI) används, är dock begränsad. Nyligen föreslog Indiens högsta domstol att kommissionen skulle kunna använda AI för att snabbt granska miljontals vittnesmål i en intern konflikt inom partiet Trinamool Congress.

Enligt Medianama kör ECI redan overifierade programvaror som påverkar vilka som finns kvar i röstlängderna och vilka som får meddelanden. Internet Freedom Foundation (IFF) har identifierat minst tre algoritmbaserade system som används vid revision av röstlängder. Specifikationer, tröskelvärden eller revisioner för dessa system är inte offentliggjorda.

AI-förslaget kom under en utfrågning i Högsta domstolen gällande en tvist om symbolrättigheter inom Trinamool Congress. Förslaget från domaren Joymalya Bagchi var en muntlig observation, inte ett formellt domstolsbeslut. ECI:s ombud hade tidigare begärt sex månaders tidsfrist för att hantera de många vittnesmålen.

Situationen kompliceras av att ECI tidigare har uppgett för FN att man inte använder någon artificiell intelligens alls. Samtidigt fortsätter användningen av programvaror som påverkar röstlängderna utan tillräcklig insyn. Det finns ingen lagstadgad skyldighet för myndigheter att offentliggöra detaljer om programvaror som används för beslutsfattande.

Medianama menar att medborgare, domstolar och politiska partier behöver tillgång till information om vilka verktyg som används, vilka leverantörer som ligger bakom, vilka modeller som används och om eventuella revisioner har genomförts. Denna transparens är avgörande när programvaror påverkar beslut som rör medborgarna, som hanteringen av röstlängder eller lösningen av partikonflikter.