Indiens högsta domstol ifrågasätter avgifter på UPI-transaktioner
Indiens högsta domstol har begärt svar från regeringen, Indiens centralbank (RBI) och National Payments Corporation of India (NPCI) gällande avgiften (MDR) som tas ut på UPI-transaktioner.
Indiens högsta domstol har begärt förklaringar från centralregeringen, Indiens centralbank (RBI) och National Payments Corporation of India (NPCI) gällande avgiften för handlardiskontering (MDR) som tas ut på transaktioner via Unified Payments Interface (UPI).
Frågan uppkom i ett ärende som ifrågasätter avgiften som tas ut på UPI-transaktioner över 2 000 indiska rupier (cirka 22 euro).
Domaren Joymlya Bagchi frågade i domstolen om det rör sig om en skatt eller en avgift, och i så fall, på vilken grund regeringen kan konfiskera egendom. Regeringens representant uppgav att MDR inte är en skatt eller en avgift, utan en kostnadsdelning mellan involverade parter.
NPCI:s VD Dilip Asbe har tidigare angett att införandet av MDR är nödvändigt för att skydda UPI-infrastrukturen mot cyberattacker och för dess utveckling. Han har också nämnt att kostnaderna har ökat avsevärt.