Ny rättspraxis ökar företagsledares ansvar vid insolvens
Ett nytt avgörande från Tysklands högsta domstol klargör definitionen av insolvens och ökar företagsledares personliga ansvar. Beslutet underlättar för insolvensförvaltare att driva krav.
Tysklands högsta domstol (Bundesgerichtshof) har i ett avgörande den 19 december 2017 klargjort hur insolvens ska definieras, vilket samtidigt ökar företagsledares personliga ansvar. Den nya rättspraxisen försvårar för ledare genom att utvidga den tidsperiod under vilken ett företags ekonomiska situation bedöms för att fastställa insolvens.
Enligt tysk lag (GmbHG § 64) kan en företagsledare bli skyldig att ersätta betalningar som gjorts efter det att insolvens eller överskuldsättning inträtt. Ledaren kan dock undantas från ansvar om betalningen bedöms ha gjorts med en "ordentlig affärsmans" omsorg. Insolvens har definierats som en situation där ett företag inte kan uppfylla sina förfallna betalningsförpliktelser.
En omtvistad fråga har varit huruvida kortfristiga skulder, det vill säga skulder som förfaller inom de kommande tre veckorna, ska beaktas vid bedömningen av insolvens. Högsta domstolen har nu fastslagit att även dessa framtida förpliktelser ska inkluderas i bedömningen. Domstolen avvisade den så kallade "bugwell-teorin", enligt vilken en gäldenär kan skjuta fram sina framtida betalningsförpliktelser utan att anses vara insolvent.
Avgörandet slog även fast att en företagsledare inte generellt kan åberopa brister i bokföringen som försvar mot krav. Ledaren måste detaljerat påvisa hur bokföringen inte korrekt återspeglar den faktiska situationen. Detta underlättar för insolvensförvaltare att driva sina krav och flyttar fram tidpunkten för insolvensens inträffande. Dhpg-koncernens experter erbjuder rådgivning i frågor rörande insolvensrätt och företagsledares ansvar.