Institutet ber om ursäkt för avvikande magnitudbedömning men nekar till falsklarm

Chengdu High-Tech Disaster Reduction Institute (ITP) har utfärdat en fjärde uttalanden angående jordbävningen med magnitud 4,7 den 24 augusti. Institutet erkänner en betydande avvikelse i sin första bedömning av jordbävningens magnitud men bestrider att det rörde sig om ett falsklarm.

Enligt ITP är det oundvikligt att det uppstår avvikelser i magnitud- och epicentrumbedömningar för jordbävningsvarningar, eftersom systemet utfärdar information i ett tidigt skede av jordbävningen. I detta fall var den första magnitudbedömningen 7,7, vilket var en betydande avvikelse från den faktiska magnituden 4,7. Detta var den största avvikelsen sedan systemet togs i drift 2011. Institutet påpekar att andra internationella system också har upplevt liknande avvikelser och i vissa fall helt falska larm.

Institutet tillbakavisar också anklagelser om att felaktigt använda namnet "China Earthquake Early Warning Network" (CEN). Enligt ITP är CEN ett gemensamt projekt som bygger på ett samarbetsavtal mellan China Earthquake Administration och ITP. De hävdar att China Earthquake Administration tidigare har godkänt ITP:s användning av CEN-namnet före juli 2026, och att ITP alltid har inkluderat sitt eget namn eller "Continent Earthquake Early Warning Network" som en distinktion.

ITP betonar att deras varningstjänst är abonnemangsbaserad och inte en obligatorisk utsändning, och därför inte klassificeras som en officiell utgivning. Dessutom hänvisar institutet till sina miljontals användare och frågar vem som skulle ta ansvar för deras säkerhet om tjänsten skulle förbjudas. ITP uttrycker en önskan om att fler forskningsinstitutioner och företag ska delta i katastrofhantering och teknologisk utveckling, samt att etablera regelverk och standarder inom området.