Ipsos-studie: Majoriteten tror att andra lever i filterbubblor
En Ipsos-studie i 27 länder visar att människor anser att andra lever i internetbubblor och är mer mottagliga för "falska nyheter" än de själva är.
En omfattande studie utförd av Ipsos i 27 länder avslöjar en markant skillnad i hur människor uppfattar sina egna och andras medievanor. Studien, som genomfördes bland 13 500 vuxna, understryker en tendens att se andra som mer påverkade av digitala filterbubblor än sig själv.
Intressant nog anser en majoritet av respondenterna att andra lever i så kallade "filterbubblor" på internet. Dessa bubblor karaktäriseras av att man främst interagerar med likasinnade och söker bekräftelse för redan existerande åsikter. Endast en mindre andel medger att de själva agerar på motsvarande sätt.
En liknande uppfattning framträder gällande förmågan att identifiera "falska nyheter". Deltagarna i studien uttryckte generellt en hög tilltro till sin egen förmåga att skilja sanna nyheter från falska. Samtidigt antydde svaren att de anser att genomsnittspersonen har svårare att göra denna distinktion. Detta indikerar en generell tendens att överskatta den egna kritiska mediegranskningen och underskatta andras.
Studien undersökte även hur "falska nyheter" definieras. De vanligaste beskrivningarna inkluderade berättelser med felaktiga fakta (56 %) samt att nyhetskällor eller politiker selektivt väljer fakta för att stödja sin argumentation (44 %). En betydande andel (36 %) definierade också termen som ett verktyg som politiker och media använder för att misskreditera oönskade nyheter.
Som orsaker till att människor har felaktiga uppfattningar om sitt land och dess utveckling, exempelvis gällande invandring eller brottslighet, angavs oftast att politiker (52 %) och media (49 %) vilseleder. Även individers egna fördomar och en tendens att fokusera på negativa aspekter (44 %) samt desinformation via sociala medier (41 %) pekades ut som betydande faktorer.