Japansk domstol bekräftar skydd för röster i AI-kopieringsfall

En domstol i Tokyo har för första gången i japansk rättspraxis slagit fast att en människas röst, som imiterats av artificiell intelligens utan tillstånd, innebär ett intrång i rättigheter. Beskedet kom den 30 september i ett fall där den japanska röstskådespelaren Kenjiro Tsuda stämde TikTok.

Fallet uppstod när AI som imiterade Tsudas distinkta röst användes i flera TikTok-videor utan hans medgivande. Tsuda, som har en över 30 år lång karriär inom otaliga animationer och spel, hävdade att hans karaktäristiska djupa röst hade klonats och använts som berättarröst i videorna. Även om domstolen delvis gick på Tsudas linje, utfärdades ingen order till TikTok att ta bort videorna eftersom det aktuella kontot redan hade raderats.

Enligt domstolen ska användning av en röst utan tillstånd från utövaren jämställas med intrång i personuppgiftsliknande rättigheter. Detta är första gången ett sådant fall behandlas i Japan. Tsudas representanter menade att användningen av AI-rösten lockade uppmärksamhet till det tvivelaktiga innehållet, medan TikToks representanter hävdade att rösten som användes var "allmän manlig" och inte tydligt identifierbar som Tsuda.

Fallet belyser den växande oron kring hur utvecklingen av AI-teknik påverkar yrkesverksamma inom kreativa branscher. Trots att Japan aktivt främjar AI-utveckling, fruktar många inom branschen att deras verk och personliga image olovligen används för att träna AI utan tillräckligt skydd. Tidigare har japanska myndigheter krävt att upphovsrättsskyddat material inte får användas för att träna AI-modeller.