Domare avfärdar Googles AI-sökrelaterade stämningar

En federal domare i USA, Amit Mehta, har avfärdat stämningar som utbildningsplattformen Chegg och mediekoncernen Penske Media lämnat in mot Google. Företagen anklagade Google för brott mot konkurrenslagar kopplat till funktioner som AI Overviews, vilka har lett till minskad trafik för många webbplatser.

Stämningarna lämnades in 2025, och Google begärde avvisande tidigare i år. Chegg hävdade att Google olagligt skrapat deras utbildningsinnehåll för att träna sina Gemini AI-modeller, vilket minskade trafiken till deras egen webbplats. Penske Media, som äger publikationer som Rolling Stone och Variety, hade en liknande stämning gällande förlorad trafik.

Publicisterna menade att det var orättvist att innehåll som indexerats för organisk sökning också användes för att generera AI-svar, utan möjlighet att välja bort detta. Dessa argument övertygade dock inte domaren.

Domare Mehta konstaterade att Googles agerande inte strider mot konkurrenslagen. "Kärandena har bara hävdat att de har en 'förväntan' om att Google kommer att skicka dem söktrafik om de gör sitt innehåll tillgängligt gratis", skrev Mehta. "Men en förväntan är inte ett avtal. Det är helt enkelt hur en generell sökmotor fungerar."