Högsta domstolen bekräftar rätten att bli bortglömd som en del av integritetsskyddet

Karnataka High Court har fastställt att rätten att bli bortglömd är en del av rätten till informationell integritet enligt artikel 21 i Indiens konstitution. Domstolen beordrade att en frirondad kvinnas namn skulle maskeras från digitala register och sökresultat.

Fallet gällde en kvinna som frikänts från brottmål, men vars namn fortsatte att dyka upp i digitala sökningar, vilket påverkade hennes anställningsmöjligheter utomlands. Domstolen slog fast att ett frikännande måste ha praktisk effekt även utanför rättssalen. Att tillåta föråldrade digitala register att återuppliva anklagelser som redan har avfärdats av en dom skulle innebära att tekniken besegrar rättvisan, enligt domstolen.

Med hänvisning till tidigare domar från Högsta domstolen konstaterade domstolen att rätten att bli glömd och rätten att bli bortglömd är aspekter av informationell integritet som skyddas av artikel 21. Domstolen noterade att medan människor glömmer, så glömmer inte internet, och att digitala fotspår under vissa omständigheter inte bör tillåtas bestå då det strider mot rätten att bli bortglömd.

Detta beslut fortsätter att utvidga rätten att bli bortglömd i Indien. Tidigare i år utfärdade Delhi High Court ett liknande beslut som beordrade Google att avindexera domar och nyhetsrapporter från namnbaserade sökningar. Även Nagpur Bench vid Bombay High Court har anammat en liknande strategi för att balansera öppen rättvisa med informationell integritet.