Khan Law jämför Chapter 7 och Chapter 13 konkurser i Kalifornien
Khan Law ger vägledning till invånare i Kalifornien som överväger Chapter 7 eller Chapter 13 konkurser. Valet beror på inkomst, tillgångar och finansiella mål.

Khan Law, en juridisk firma baserad i Kalifornien, har publicerat information för att hjälpa konsumenter att förstå skillnaderna mellan Chapter 7 och Chapter 13 konkurser. Firman betonar att valet mellan de två processerna är ett avgörande beslut när man söker skuldavskrivning.
Chapter 7-konkurs, även känd som likvidationskonkurs, syftar till att snabbt, vanligtvis inom tre till sex månader, eliminera de flesta obetalda skulder. I denna process kan gäldenärens mindre eller icke-undantagna tillgångar säljas för att betala borgenärer. Chapter 13-konkurs, å andra sidan, känd som omorganisation, tillåter gäldenären att behålla sin egendom genom att etablera en återbetalningsplan som sträcker sig över tre till fem år. Detta alternativ används ofta av personer som vill komma ikapp med bolåne- eller billånebetalningar och förhindra förlust av egendom.
Rätt valighet beror på individens inkomstnivå, befintliga tillgångar och finansiella ambitioner. Enligt Khan Law är Chapter 7 generellt sett mer lämpligt för individer med lägre inkomster och få tillgångar som söker en snabb skuldavskrivning. Chapter 13 är ofta ett bättre val för personer med en regelbunden inkomst som tjänar för mycket för att kvalificera sig för Chapter 7, eller de som behöver tid för att komma ikapp med sina skulder och behålla tillgångar som sitt hem.
Khan Law, som ligger i Stockton, betjänar samhällena i Central Valley. Alia Khan Abedelal, en advokat inom konkurser i Kalifornien med erfarenhet sedan 2007, specialiserar sig på att hjälpa individer att finna lättnad genom konkursprocessen. Företaget erbjuder kostnadsfria konsultationer för dem som överväger konkurs för att hantera sina skulder och hitta en väg till ekonomisk återhämtning.