Stämning mot Syngenta hävdar underlåtenhet att varna för atrazinets cancerogena risker
En stämning hävdar att Syngenta inte tillräckligt varnade för riskerna med att använda atrazinbaserade herbicider. Rättsprocessen kräver skadestånd för cancer som orsakats av exponering.
Advokatbyrån Wisner Baum LLP har lämnat in en stämning mot Syngenta, och hävdar att årtionden av användning av atrazinbaserade herbicider i Los Angeles County orsakade cancerformen non-Hodgkin-lymfom hos invånaren Apostolos Panayiotou i Kalifornien. Stämningen följer en utvärdering från 2025 av Internationella byrån för cancerforskning (IARC), som klassificerade atrazin som troligt cancerframkallande för människor.
Enligt stämningsansökan blandade, lastade, sprutade och applicerade Panayiotou atrazinprodukter i Los Angeles County under en trettioårsperiod. Rättsprocessen hävdar att Syngenta designade och sålde produkter som utsatte användare för cancerrisk och underlät att varna i sin reklam, utbildning och kommunikation utanför federalt godkända produktetiketter.
"Folk förtjänar att veta om de produkter de använder i sitt arbete kan äventyra deras hälsa", säger Timothy A. Loranger, chefsjurist vid Wisner Baum. "Syngenta hade den information som dessa arbetare behövde för att skydda sig, och de underlät att dela den."
Stämningsansökan namnger Syngenta AG och Syngenta Crop Protection, LLC som svarande. Panayiotou kräver ersättning för sina skador och förluster, inklusive fysisk smärta, psykiskt lidande, medicinska kostnader och förlorad inkomst. Rättsprocessen ifrågasätter även Syngentas produktdesign och agerande, och hävdar att företaget har försökt forma och undertrycka vetenskapen kring atrazin.
Atrazin har klassificerats som troligt cancerframkallande. Europeiska unionen förbjöd atrazin 2004, och det är inte tillåtet för allmänt jordbruksbruk i Schweiz, där Syngentas huvudkontor ligger.