Stämning mot Apple gällande AirTags förmåga att möjliggöra smygspårning

Apple Inc. har stämts av en kvinna från Louisiana som påstår att en AirTag-spårare i hemlighet användes för att övervaka hennes rörelser i ungefär två veckor. Advokatbyrån Bradley/Grombacher LLP lämnade in stämningen i Kalifornien och hävdar att produkten har en bristfällig design och att Apple underlåtit att varna tillräckligt.

Enligt stämningsansökan var Apple medvetet om riskerna med AirTags för smygspårning och hedersrelaterat våld redan innan produkten lanserades. Spåraren beskrivs som liten, med lång batteritid och ansluten till Apples Find My-nätverk, vilket gör den till ett effektivt verktyg för hemlig övervakning. Kvinnan, som använder en Android-telefon, fick en varning om en okänd AirTag som hade följt henne i två veckor. Spåraren hittades senare gömd med tejp i hennes lastbil.

Advokatbyrån menar att Apple borde ha implementerat starkare säkerhetsåtgärder för spårningsenheten. "Ett företag kan inte bara fokusera på vad en produkt kan göra för sina kunder. Det måste också hantera de förutsebara sätten som människor kan använda produkten för att skada andra", sade advokat Kiley Grombacher. Stämningen hävdar att Apple införde förbättringar först efter att rapporter om AirTag-spårning blivit kända.

Kvinnan uppger att hon känner en konstant rädsla och oro sedan upptäckten, eftersom hon inte vet om spårningen fortsätter eller om någon kan försöka spåra henne igen. Hon kräver ersättning för utgifter för säkerhetsapplikationer, fordonsinspektioner och förlorad arbetsinkomst.