Legal Bay kritiserar Uber: Fokus bör ligga på tillgång till rättvisa, inte finansiering

Rättvisefinansieraren Legal Bay LLC har kritiserat Uber:s nyligen uppdaterade avtalsvillkor, som kräver att passagerare och förare som inleder rättsprocesser avslöjar tredjepartsfinansieringsarrangemang och relaterade dokument. Uber har ändrat sina avtal så att de som inleder rättstvister måste uppge om de använder extern finansiering och tillhandahålla finansieringsavtal som en del av rättsprocessen.

Legal Bay anser att detta krav försvårar för skadade konsumenter och anställda att få finansiellt stöd när de driver sina legitima rättsliga anspråk. Företaget betonar att diskussionen bör fokusera på de underliggande rättsfallen och de faktiska skadorna, inte på hur kärandena finansierar sin rättsprocess. Finansieringen bestämmer inte ansvar, orsakar inte skador eller påverkar bevisning eller tillämplig lag.

Legal Bay:s VD Chris Janish sade att Uber försöker misskreditera rättvisefinansiering, när den verkliga frågan är att skydda passagerarnas säkerhet. Han betonade också att finansieringen inte skapar olyckor eller övergreppsanspråk, utan snarare ger ekonomisk stabilitet till personer som väntar på att deras fall ska avgöras.

Uber står inför nationellt tusentals rättstvister relaterade till sexuella övergrepp mot passagerare och andra anklagelser. Finansieringen är avsedd att hjälpa kärandena att täcka kostnader under rättsprocessen, som kan pågå i månader eller år. Legal Bay erbjuder icke-återkrävbara finansieringslösningar som endast kräver återbetalning vid en framgångsrik uppgörelse eller dom.