LinkedIn vann "BrowserGate"-tvister om skanning av webbläsartillägg
LinkedIn har vunnit två stämningar gällande dess praxis att skanna användares webbläsartillägg. En domare avvisade fallen eftersom kärandena inte kunde bevisa att de drabbats av skada.
Microsoft-ägda LinkedIn har framgångsrikt avfärdat två stämningar som rörde företagets metod att skanna användares installerade webbläsartillägg. Domaren Vince Chhabria vid USA:s distriktsdomstol för norra Kalifornien avslog kraven på tisdagen.
Enligt domarens beslut kunde kärandena inte tillräckligt visa att de hade rätt att stämma. De hävdade inte att de hade webbläsartillägg installerade som skulle ha vidarebefordrat privat information till LinkedIn.
Chhabria gav kärandena möjlighet att revidera sina klagomål, men uttryckte tvivel om att de skulle kunna bygga ett trovärdigt fall. "Med tanke på LinkedIns ytterligare argument att användare frivilligt laddar ner webbläsartillägg, som till sin natur avsiktligt exponerar data för webbplatser, verkar det osannolikt att kärandena någonsin kommer att kunna hävda ett integritetsbrott, än mindre segra i slutändan", skrev Chhabria.
Kalifornienborna Nicholas Farrell och Jeff Ganan lämnade in separata grupptalan mot LinkedIn i april. Ganan advokat utvärderar nu möjligheterna att antingen driva målet i en statlig domstol i Kalifornien, eller att överklaga distriktsdomstolens beslut till en federal appellationsdomstol.