Lufthansa förbjuds vilseledande reklam om CO2-reduktion genom flygresor
Tysk domstol har slagit fast att Lufthansa inte får marknadsföra minskade koldioxidutsläpp genom användning av hållbara flygbränslen, då effekterna inte är omedelbara.
En tysk appellationsdomstol i Köln har förbjudit flygbolaget Lufthansa att använda vilseledande marknadsföring gällande utsläppsminskningar genom hållbara flygbränslen (SAF). Organisationen Deutsche Umwelthilfe (DUH) vann fallet, vilket innebär att Lufthansa inte längre får påstå att kunder kan minska sina flygresors CO2-utsläpp direkt vid bokningstillfället genom SAF.
Domstolen fann att Lufthansas reklam var vilseledande eftersom de faktiska fördelarna med användningen av SAF inte är omedelbara för det specifika flyget. Detta ger konsumenterna en felaktig bild av hur utsläppsminskningarna sker. Beslutet konstaterar att konsumenter betalar en premie för SAF i tron att deras flygning omedelbart blir mer klimatneutral, trots att bränslet blandas in med fördröjning.
DUH kritiserar även Lufthansa för att inte beakta alla utsläpp relaterade till flygresor, såsom utsläpp från produktion av bränslet, transporter till och från flygplatsen för personal och passagerare, samt catering. Organisationen betonar att de verkliga klimatpåverkningarna av flygresor, inklusive kondensstrimmor och kväveoxider, är betydligt högre än effekterna av enbart CO2-utsläpp.
Enligt DUH bör flygresor vara en sista utväg för att uppnå klimatmål. Organisationen uppmanar Lufthansa att avstå från kortdistansflygningar och återinföra försäljning av tågbiljetter, vilket flygbolaget tidigare har erbjudit. DUH uppnådde en liknande seger mot Eurowings under 2024 angående vilseledande miljöargument i reklam.