Medianama kritiserar nätverksslicing och nätneutralitet

Medianamas grundare och redaktör, Nikhil Pahwa, har uttryckt stark kritik mot den indiska telekommyndigheten TRAI:s förslag att tillåta "nätverksslicing" (network slicing) som en del av regleringen för tjänstekvalitet. Pahwa, som spelade en nyckelroll i att etablera Indiens starka nätneutralitetsskydd 2015-2016, befarar att detta kan leda till en urholkning av nätneutralitetsprinciperna.

Pahwa betonade vid TRAI:s öppna diskussion att nätverkets neutralitet även bör gälla för dess olika segment, eller "skivor". Han påminde om tidigare fall där telekomoperatörer, som Airtel, har manipulerat hastigheter och prissättning för olika tjänster, vilket har påverkat konsumenternas upplevelse negativt. Att tillåta tjänstespecifika nätverksskivor kan, enligt Pahwa, gynna vissa tjänster och missgynna framför allt små startups som är beroende av en förutsägbar internetupplevelse.

Medianama har även försökt få insyn i kommunikationen mellan TRAI och telekomoperatören Reliance Jio gällande nätverksslicing. Myndighetens svar på informationsförfrågningar har varit otillräckliga, vilket har lett till att ett överklagande har lämnats in. Pahwa kritiserar TRAI för bristande transparens och menar att beslut som kan påverka Indiens digitala ekonomi i grunden kräver öppenhet och ansvarsskyldighet.

Pahwa krävde att alla beslut rörande nätverksslicing bör skjutas upp tills den pågående översynen av nätneutralitetsfrågorna är slutförd. Han menar att Indiens digitala ekonomis framgång bygger på en stark nätneutralitet, och att en omvändning av denna politik skulle kunna äventyra landets ekonomiska tillväxt.