Medianama: Indiens skydd för minderåriga på nätet släpar efter andra BRICS-länder
Enligt Medianamas analys skiljer Indiens dataskyddslag inte mellan minderåriga baserat på ålder, till skillnad från andra BRICS-länder som har infört åldersspecifika begränsningar.
Medianamas nyhetsbrev "Talking Points" – augustiutgåvan – belyser betydande skillnader i online-skyddet för minderåriga mellan olika BRICS-länder. Rapporten konstaterar att Indien är det enda stora BRICS-medlem som inte gör åtskillnad mellan sexåringar och sjuttonåringar i sin digitala reglering. Detta står i stark kontrast till praxis i länder som Kina, Indonesien och Brasilien, vilka har infört åldersspecifika begränsningar och övervakningsmekanismer.
Indiens nya lag om skydd för digital personlig data (DPDP Act) behandlar alla under 18 år som en enhetlig grupp, utan att införa olika regler för yngre och äldre tonåringar. Detta skiljer sig från andra länders tillvägagångssätt, som syftar till att erbjuda mer målinriktat skydd för barn och ungdomar i olika utvecklingsstadier.
Situationen blir särskilt tydlig när Indien förbereder sig för att vara värd för BRICS-toppmötet 2026. Trots att Indien har flera viktiga teman på sin agenda, från hälsovård och jordbruk till innovation och säkerhet, finns online-säkerhet för barn inte officiellt med på listan över prioriteringar. Analytiker ser detta som en betydande brist, särskilt i jämförelse med andra BRICS-länder som redan har utvecklat mer detaljerade regleringar.
Medan den nya policyn för Googles spamåtgärder kommer att tillämpas i EU från och med den 30 augusti, påverkar den inte nyhetsresultaten i Indien. Rapporten tar även upp Metas nyligen ingångna uppgörelse med amerikanska delstater gällande miljarder i böter och strängare regler för tonåringar, och ifrågasätter om detta kan sätta en ny global standard för online-skydd av minderåriga. Dessutom diskuteras användningen av ansiktsigenkänningsteknik.