Medianama: Förslag för att säkra pressfrihet i Indiens dataskyddslag
Medianama har identifierat tio nödvändiga ändringar i Indiens DPDP-lag för att skydda journalistisk verksamhet från regulatoriska begränsningar.
Indiens IT-minister Ashwini Vaishnaw har uttalat att avsikten med landets Digital Personal Data Protection (DPDP) Act inte är att begränsa pressfriheten. Trots detta har lagstiftningen mött skarp kritik från medieorganisationer, vilket lett till att 21 nyhetsutgivare stämt staten inför Högsta domstolen. Domstolen väntas återuppta förhandlingarna i ärendet den 17 november.
Medianama har analyserat lagen och pekat på tio punkter där nuvarande regleringar riskerar att hämma journalistiskt arbete. Kritiken fokuserar bland annat på bristande undantag för journalistisk verksamhet vid databehandling, svårigheter att inhämta samtycke vid intervjuer samt risken att källskyddet undermineras av statliga krav på datainsyn. Mediebranschen fruktar att bestämmelser om radering av data kan användas för att tvinga fram borttagning av publicerat material.
Juridiska experter, inklusive domaren B.N. Srikrishna, har ifrågasatt lagens utformning och varnat för att tillsynsmyndigheter kan bli för tätt knutna till den verkställande makten. Genom att lyfta fram dessa problemställningar söker Medianama tydliggöra behovet av lagstadgade undantag som erkänner journalistikens unika roll i ett demokratiskt samhälle.