Medianama ställer obevisade frågor till myndigheter och företag
Medianama har samlat obesvarade frågor som ställts till myndigheter och företag under augusti. Trots uteblivna eller generiska svar, lyfter publikationen fram de centrala frågeställningarna.
Medianama, en indisk publikation som bevakar tekniksektorn, har lyft fram en rad viktiga, men obesvarade, frågor rörande e-handelsplattformars ansvar och användningen av personuppgifter. Publikationen rapporterar att trots att de ställt specifika frågor till myndigheter och företag under augusti, har de antingen inte fått något svar alls eller endast fått generiska svar som knappt berör kärnan i frågeställningarna.
En central fråga kretsar kring Flipkart, som bötfälldes med 500 000 rupier av Central Consumer Protection Authority (CCPA) för att ha underlättat försäljningen av leksaker som inte uppfyllde obligatoriska standarder. Flipkart hävdade att de, som förmedlare, skyddades av paragraf 79 i IT-lagen. CCPA avfärdade dock detta resonemang och ansåg att e-handelsplattformar har ett eget ansvar, oberoende av "safe harbour"-bestämmelser.
En annan fråga rör Lenskart och deras AI-stödda synundersökningar. Lenskart har börjat använda AI för själv-utförda ögonundersökningar och samlar in ansiktsdata som matas in i AI-modeller. Medianama frågar om kunder gett sitt medgivande till att deras biometriska data används för AI-träning och vem som bär ansvaret vid felaktiga diagnoser.
Vidare undersöker Medianama integritetsaspekterna kring smarta glasögon. En incident där en man skickade en juridisk varning till Meta och en Instagram-influencer efter att ha blivit filmad av Ray-Ban Meta smarta glasögon utan sitt medgivande, belyser frågan om integritet på offentliga platser.
Medianama betonar vikten av dessa frågor, särskilt med tanke på Indiens nya lag om skydd av personuppgifter (Digital Personal Data Protection Act, 2023). Lagen kräver tydligt samtycke för databehandling och begränsar användningen av data till de syften för vilka den ursprungligen samlades in.