Meta bestrider påståenden om att AI-agent läst privata meddelanden
Meta tillbakavisar anklagelser från en journalist att dess AI-agent Muse skulle ha läst användares privata meddelanden utan tillstånd. Företaget hävdar att funktionen kräver användarens explicita medgivande.

Meta bestrider Inc.-kolumnisten Jason Atens påståenden om att dess AI-agent Muse skulle ha läst privata meddelanden utan användarens medgivande. Andy Stone, Metas kommunikationschef, förklarade via plattformen X att "Messages"-integrationen i Muse-appen för Mac är helt opt-in. Stone betonade att användaren måste aktivera både "Full Disk Access" och "Messages connector" för att Muse ska kunna läsa meddelanden.
Enligt Meta är det omöjligt för Muse att komma åt användarens meddelanden utan att dessa behörigheter har getts. Företaget försäkrar att ingen läsning av meddelanden sker utan tydligt användarinitierat samtycke. Aten beskrev sin upplevelse i en artikel som utlöste debatten.
Trots Metas förklaringar kan incidenten bidra till en bredare skepsis mot teknikjättar gällande dataintegritet. Företaget har tidigare mött granskning för hur det hanterat användardata, vilket har lett till olika juridiska processer och böter.
Fallet belyser vikten av tydlighet kring integritetsinställningar för AI-verktyg och behovet av att säkerställa att användare förstår vilka data som delas och under vilka villkor. Metas respons syftar till att klargöra att deras produkter följer fastställda sekretessprinciper.