Meta använde "advokat/klientprivilegium"-hattar i mål om barnsäkerhet
Meta har försökt undanta bevis från insyn med hänvisning till advokat/klientprivilegium i pågående rättsfall gällande påstådd skada på tonåringars säkerhet och mentala hälsa. Kritik har uppstått kring nyligen avslöjad information om en beställning av kepsar med texten "a/c priv.".
Meta har försökt hemlighålla bevis i flera rättsfall som rör påstådda skador på tonåringars säkerhet och mentala hälsa. Företagets jurister har åberopat "advokat/klientprivilegium" för att förhindra att viss information blir offentlig.
Advokater som stämmer Meta har dock kritiserat företagets breda tillämpning av privilegiet. Enligt dem har "advokat/klientprivilegium"-märkningen använts alltför generöst för att dölja bevis.
Situationen eskalerade denna vecka när det avslöjades att Meta nyligen beställde kepsar med texten "a/c priv.". Dessa kepsar var kopplade till lanseringen av Instagrams tonårskonton under 2024.
Advokaterna ser detta som ett tecken på "en kultur av privilegieutnyttjande på Meta", avsedd att hindra bevis från att komma fram. De hävdar att företaget använder privilegiet för att skydda information som skulle kunna bekräfta dess ansvar för de skador som unga användare upplevt.