Meta möter rättsliga krav efter Cambridge Analytica-skandalen
Meta har betalat miljardböter för sin hantering av användardata, men kritiker menar att företaget undgått ansvar för de faktiska konsekvenserna av datainsamlingen.
Meta har under det senaste decenniet varit föremål för omfattande rättsliga processer kopplade till Cambridge Analytica-skandalen. En domstol i New Mexico har ålagt företaget att betala betydande böter, främst på grund av vilseledande information gällande dataintegritet och företagets respons på det dataläckage som påverkade det amerikanska presidentvalet 2016.
Trots miljardbeloppen i förlikningar, däribland en uppgörelse på 17 miljarder dollar med amerikanska delstater under 2026, hävdar kritiker och forskare att Meta i stor utsträckning har undgått ansvar för hur den insamlade datan användes för att påverka väljarbeteenden. Många av förlikningsavtalen innehåller klausuler som förhindrar framtida stämningar rörande både kända och okända anspråk.
Meta har konsekvent bestridit anklagelserna och har aviserat överklaganden av domstolsbeslut. Företaget har i uttalanden hävdat att rättsprocesserna syftar till att begränsa yttrandefriheten online. Under tiden betonar företrädare för vissa delstater att de rättsliga prövningarna av företagets agerande ännu inte är avslutade.