Meta förklarar för domstol varför annonskonton stängdes av

Meta Platforms har för Bombay High Court i Indien uppgett att de stängde av fyra av annonsföretaget Blink Digital Indias konton för annonshantering. Orsaken som anges är att företaget påstås ha erbjudit annonsörer "obegränsad spenderingskapacitet" och tillåtit annonser som främjar bedrägerier och sexuella tjänster.

Metas ombud framförde dessa argument i domstol den 12 oktober. Företaget hävdar att Blink Digital lockade annonsörer genom att erbjuda dem obegränsade budgetar för annonskampanjer, vilket Meta normalt begränsar för att bedöma kreditvärdighet. Dessutom anklagar Meta Blink Digital för att ha tillåtit annonser som strider mot företagets egna policyer och indisk lag, relaterade till bedrägerier och sexuella tjänster.

Meta har också hävdat att tvisten bör avgöras i en kalifornisk domstol enligt kalifornisk lag. Företaget baserar detta på en klausul i avtalsvillkoren som anger jurisdiktion i Kalifornien. Blink Digital har å sin sida begärt att konton och sidor ska återställas, skadestånd och att Metas agerande ska förklaras godtyckligt och olagligt.

Fallet har gått till domstol efter en stämning som Blink Digital lämnade in i september. Meta stängde av kontona i augusti och meddelade orsakerna i början av augusti. Rättegången fortsätter, och parterna har presenterat sina tvister och argument sedan början av september i flera förhandlingar.