Microsoft-chef kallade AI-skrapning för 'historiens största arbetsstöld'

Interna dokument som frigjorts i en stämningsansökan anklagar Microsoft och OpenAI för intrång i upphovsrätten och hävdar att företagen använde stora mängder nyhetsinnehåll för att träna artificiell intelligens utan tillstånd. Dokumenten, som avslöjades i en begäran om summarisk dom från nyhetsklagande, inklusive The New York Times, belyser företagens interna syn på datainsamlingsmetoder som drivit AI-utvecklingen.

En chef inom tillämpad vetenskap på Microsoft, Brent Hecht, citeras i de frigjorda dokumenten och uttrycker betydande oro över metoden. Han beskrev enligt uppgift skrapning av nyhetsinnehåll för AI-träning som "en häpnadsväckande stöld av oöverträffade proportioner" och potentiellt "historiens största arbetsstöld". Dessa uttalanden verkar motsäga företagens offentliga hållning och juridiska argument.

Nyhetsorganisationerna hävdar att Hechts interna varningar undergräver Microsofts och OpenAI:s försvar att användningen av nyhetsinnehåll för AI-träning utgör "fair use" (skäligt bruk). I ett dokument ska Hecht ha föreslagit att den omfattande skrapningen av nyheter gjorde "en fullständig parodi på idén om 'fair use'". Stämningen fokuserar på huruvida AI-företagen har brutit mot upphovsrättslagar genom att påstås ha använt upphovsrättsskyddat material från nyhetskällor för att utveckla produkter som ChatGPT och Copilot.

Frigörandet av dessa interna kommunikationer är en del av en pågående rättslig strid mellan stora nyhetsutgivare och AI-företag gällande användningen av upphovsrättsskyddat material. Utgången av detta fall kan sätta betydande prejudikat för framtida AI-utveckling och immateriella rättigheter i den digitala eran.