Mumbai: Domstol beordrar Meta och Reddit att ta bort förtalande inlägg
En domstol i Mumbai har beordrat Meta och Reddit att ta bort material som anses vara förtalande mot skådespelerskan Sayani Gupta, samtidigt som sant material tillåts.
Mumbai City Civil Court har utfärdat ett interimistiskt beslut som ålägger Meta och Reddit att ta bort specifikt internetmaterial som anses vara förtalande mot skådespelerskan och filmskaparen Sayani Gupta. Även publikationen Deccan Chronicle instrueras att ta bort liknande innehåll.
Beslutet är en följd av en förtalsstämning på 9 crore rupier som Gupta lämnat in mot regissören Vinita Negi med flera. Negi hade anklagat Guptas kortfilm "Aasmani" för att plagiera Negis ofullbordade dokumentär "Prabha". Gupta har tillbakavisat dessa anklagelser och beskrivit dem som falska, missvisande och ärekränkande.
Beslutet avgör inte frågan om plagiat, utan fokuserar enbart på vilken typ av innehåll som får publiceras. Domstolen skiljer tydligt mellan förtalande material och "korrekt och verifierad information baserad på fakta". För plattformar som Meta och Reddit utgör detta en utmaning i att tolka och verkställa denna distinktion utan ett juridiskt avgörande i själva plagiatfrågan.
Beslutet placerar plattformarna i en svår position: de måste ta bort material som klassificeras som förtalande, samtidigt som de ska tillåta "sant" innehåll som de inte själva kan verifiera. Detta följer en bredare trend i Indien där domstolar förväntar sig att digitala plattformar tar ett mer aktivt ansvar för att ta bort olagligt innehåll, även innan ett slutgiltigt rättsligt avgörande.
MediaNama har begärt kommentarer från Meta och Reddit gällande hur de avser att följa beslutet och hur de skiljer mellan förtalande och sanningsenligt innehåll. Ärendet fortsätter i domstol den 12 oktober.