Musikförlag stämmer Anthropic för påstådd upphovsrättsintrång
Sony Music Publishing och Warner Chappell Music har stämt AI-företaget Anthropic. Käranden hävdar att företaget olagligt använt upphovsrättsskyddat material för att träna sina Claude-modeller.
Ledande musikförlag, däribland Sony Music Publishing och Warner Chappell Music, har inlett en stämning mot AI-företaget Anthropic. Käranden, som lämnades in den 28 augusti vid USA:s distriktsdomstol för norra Kalifornien, anklagar Anthropic för att olagligt ha använt upphovsrättsskyddat material, såsom sångtexter, för att träna sina Claude AI-modeller.
Förlagen hävdar att Anthropic skaffade upphovsrättsskyddat material på olagliga vägar, inklusive via piratbibliotek som LibGen och PiLiMi, samt genom webbskrapning från sidor som MusixMatch och LyricFind. Dessutom uppges företaget ha använt tredjeparts dataset, såsom Books3, The Pile och Common Crawl, som påstås innehålla olagligt anskaffat material. Stämningsansökan beskriver även hur Anthropic digitaliserat fysiska böcker genom att förstöra originalen.
Enligt stämningsansökan kan Claude AI-modellen återge upphovsrättsskyddade texter ordagrant eller nära ordagrant. Dessutom kan modellen generera nya texter som antingen härrör från eller konkurrerar med upphovsrättsskyddade verk. Förlagen kräver skadestånd, ett föreläggande, utlämnande av Anthropic's träningsdata samt förstörelse av påstått intrångsgörande kopior.
Detta fall följer på tidigare juridiska processer där Anthropic har identifierats som mottagare av stora mängder piratkopierade böcker. Även om Anthropic bestrider att de direkt använt material från LibGen och PiLiMi för sina kommersiella modeller, hävdar förlagen att de kommersiella modellerna har påverkats av andra modeller som tränats på data härrörande från dessa källor. Även om anklagelserna ännu inte är fastställda av domstol, omfattar fallet ett stort antal välkända musikstycken, inklusive "Ain’t No Mountain High Enough" och "All I Want for Christmas is You".