NFL uppmanar Högsta domstolen att avgöra om prediktionsmarknader

NFL, USA:s professionella fotbollsliga, uppmanar landets högsta domstol att fastställa regleringen av prediktionsmarknader. Ligan framhåller att handelsvolymen på dessa marknader uppgick till 1,8 miljarder dollar enbart under den första speldagen denna säsong. NFL menar att delstaterna är bättre lämpade att övervaka sportrelaterade kontrakt.

NFL lämnade in ett stödbryt för New Jerseys begäran om ett avgörande från Högsta domstolen gällande jurisdiktionen för prediktionsmarknader, vilka tillåter handel eller vadslagning på resultatet av framtida händelser. USA:s myndighet för handel med råvarufutures (CFTC) hävdar att de har exklusiv jurisdiktion, medan delstaterna argumenterar för att marknadernas typiska ja/nej-frågor liknar spel och därför faller under deras befogenhet.

Enligt NFL:s juridiska ombud utnyttjar operatörer av prediktionsmarknader kryphålet mellan delstatlig och federal reglering i avsaknad av tydlighet från Högsta domstolen, vilket hotar konsumenter och idrottsevenemangs integritet. Ligan betonade att mer än hälften av handelsvolymen på prediktionsmarknaderna, 1,8 miljarder dollar av totalt 3,3 miljarder dollar, var kopplad till NFL under den första speldagen.

Operatörerna av prediktionsmarknader, Kalshi och Polymarket, har uttryckt en delad oro med NFL för att bevara spelets integritet, men betonar behovet av aktiv reglering och en enhetlig federal ram. Kalshi pekade på samarbeten med andra sportligor och hävdade att CFTC aktivt reglerar sportrelaterade marknader.

Flera delstater, inklusive Ohio med stöd från 38 andra delstater, har begärt att Högsta domstolen ska bekräfta delstaternas befogenhet att reglera prediktionsmarknader på samma sätt som kasinospel och sportvadslagning. De motstridiga besluten från appellationsdomstolarna ökar sannolikheten för att Högsta domstolen kommer att ta upp fallet. Delstater som Illinois och New York stöder delstatlig regleringsmakt.