AI-företag uppmanar till reglering i Storbritannien
OpenAI och Anthropic uppmanar brittiska lagstiftare att införa bindande regler för AI-säkerhet, vilket skiljer sig från konkurrenter som Google DeepMind och Meta som föredrar att utnyttja befintliga regleringsmekanismer.
Företrädare för AI-företagen OpenAI och Anthropic har uppmanat den brittiska parlamentet att skapa ett lagstadgat ramverk för att säkerställa säkerheten i utvecklingen av artificiell intelligens. Företagens representanter uppgav under en parlamentarisk utfrågning på tisdagen att frivilliga åtaganden inte längre räcker och att nya lagar behövs.
Liam Booth-Smith, chef för Anthropic i Europa, noterade att hans företag konsekvent har trott på behovet av bindande regler. Tom Duff Gordon, vice VD för OpenAI, stödde ett lagstadgat ramverk och en internationell konvention, och föreslog att vissa element, som incidentrapportering, bör göras obligatoriska. Duff Gordon betonade att enbart förlita sig på frivillig reglering inte är en bra långsiktig plan.
Däremot motsatte sig konkurrenterna Google DeepMind och Meta ny lagstiftning. Owen Larter, en representant för Google DeepMind, sade att de skulle fokusera på standarder, medan Meta-representanten Rob Sherman hänvisade till Storbritanniens befintliga tillsynsorgan. Denna skiljelinje under utfrågningen belyste de interna meningsskiljaktigheterna inom AI-sektorn om behovet och naturen av reglering.
Utfrågningen sammanföll med att chefen för Storbritanniens säkerhetstjänst MI5 varnade för de potentiella farorna med AI, såsom förstärkning av biouggro. Enligt MI5-chefen Ken McCallum är AI:s potential att förändra insatserna för biologiska vapen en betydande risk, även om den ännu inte har realiserats. En representant för Storbritanniens AI Security Institute (AISI) medgav att det nuvarande systemet inte tvingar företag att lämna över sina modeller för testning.