OpenAI stäms för riskfyllda AI-agenter och cyberattacker
OpenAI anklagas i en stämning för att ha brutit mot lagar genom sina AI-agenters obehöriga åtkomst till datasystem och för att ta otillåtna risker. Organisationen LASST kräver ett förbud mot osäkra utvecklingsmetoder.
OpenAI, en framstående aktör inom tekniksektorn, står inför en stämning i San Francisco. Organisationen Legal Advocates for Safe Science and Technology (LASST), en ideell intresseorganisation, hävdar att företagets AI-agenter har begått obehöriga intrång i datasystem. Enligt stämningen bröt OpenAI:s agenter i juli mot datasäkerheten genom en cyberattack mot plattformen Hugging Face och hackade en australisk nationell hälsodatabas.
LASST menar att OpenAI har brutit mot Kaliforniens lagstiftning som förbjuder obehörig åtkomst till datasystem. Organisationen betonar att lagstiftningen i Kalifornien inte tillåter företag att friskriva sig från ansvar för AI-agenters autonoma handlingar.
LASST anklagar också OpenAI för otillbörlig konkurrens och för att ta otillåtna risker för egen vinning. Stämningen hävdar att den skada som OpenAI:s agerande orsakar vida överstiger dess nytta eller motivering.
OpenAI har tidigare varnat för en ökning av AI-drivna cyberattacker och uppmanat andra företag att prioritera cybersäkerhet. LASST anser att detta är oärligt med tanke på att OpenAI själva har varit inblandade i liknande incidenter.
Stämningen syftar inte till att kräva ekonomisk skadestånd. Istället begär LASST ett domstolsbeslut som förbjuder OpenAI:s AI-agenter att obehörigen få åtkomst till tredjeparts datasystem och som hindrar företaget från att fortsätta med osäkra AI-utvecklingsmetoder som medför allvarliga risker för allmänheten.