Green Bay Packers unikt ägarforum bland NFL:s privata investeringar
Green Bay Packers är det enda stora nordamerikanska sportlaget som ägs av fansen, vilket står i skarp kontrast till NFL:s ökande privat ägande och kapitalinvesteringar.

Green Bay Packers unika gemenskapsägda modell framträder allt tydligare i takt med att privat kapital tar allt större plats inom NFL. Medan andra lag säljer små andelar för att samla in stora summor, är Packers över 539 000 aktieägare istället lagets enda ägare. Lagets aktier ger ingen utdelning, kan inte öka i värde och kan inte säljas med vinst. Alla vinster återförs direkt till lagets verksamhet, såsom anläggningar och drift.
"Eftersom det inte fanns någon ägare, allokerades inga resurser till andra saker", säger Andrew Brandt, tidigare vice VD för spelarfinansiering i Packers. "Där en ägare kanske omallokerar pengar till sin yacht eller familjeföretag, var vi helt fokuserade på fotboll." Denna modell gör Packers, som värderas till 8,59 miljarder dollar, antingen till en eftertraktad anomali eller en klubb som står inför en växande finansiell nackdel, särskilt när framtida renoveringar av gamla arenor som Lambeau Field kräver betydande investeringar.
Fansens ägande har räddat Packers vid flera tillfällen i dess historia. År 1923 räddade lokala affärsmän laget från skulder och grundade det som en ideell organisation, och sålde aktier till lokala invånare. Senare, under 1930- och 1950-talen, hjälpte aktieförsäljningar till fans att överleva ekonomiska svårigheter och förhindra att laget gick över till privat ägande eller lämnade Green Bay. År 1960 förbjöd NFL nya ideella organisationer, men Packers fick fortsätta med sin unika struktur.
NFL:s ägarregler har skärpts och begränsar tillgången för nya investerare. År 2024 röstade NFL-ägare för att tillåta private equity-fonder att köpa upp till 10 % av ett lag, så länge de förblir passiva och behåller sina andelar i minst sex år. Andra ligor, som MLB och NBA, har lättat sina regler och tillåter större private equity-investeringar. Packers modell, där ägandet är spritt och vinsterna återförs till laget, är en historisk slump som sannolikt inte skulle tillåtas under dagens regler. Lagets stadgar begränsar en enskild persons ägarandel och förhindrar fri handel med aktier, vilket säkrar dess gemenskapsnatur.