Förlag och författare stämmer Google för intrång i upphovsrätten vid AI-träning
Google stäms i en grupptalan av förlag och författare som anklagar teknikjätten för att ha använt upphovsrättsskyddat material utan tillåtelse för att träna sin AI-plattform Gemini.
En grupp förlag och författare har lämnat in en grupptalan mot Google, med anklagelser om att teknikjätten olovligen använt deras upphovsrättsskyddade verk för att träna sin AI-plattform Gemini. Bland kärandena finns Hachette Livre, Cengage Group, Elsevier, samt författarna Scott Turow och S.C.R.I.B.E.
Talan hävdar vidare att Google medvetet tagit bort eller ändrat upphovsrättsinformation i verken för att dölja att Gemini-modellen tränats på stulet material. Detta är ett av flera fall där upphovsrättsinnehavare riktat rättsliga åtgärder mot AI-företag.
Även om många av dessa fall fortfarande pågår, har amerikanska domstolar tidigare fattat beslut som indirekt stött AI-bolagens argument om "rimligt användande" (fair use) i samband med träning av AI-modeller på upphovsrättsskyddat material.
Kärandena menar att Google illegalt kopierat verk som varit bundna av begränsade användningsrestriktioner för att träna sin AI. Detta inkluderar material som ursprungligen tillhandahölls för sökning via Google Books, där endast begränsade textutdrag visades, samt innehåll från Google Play Store. Google har ännu inte kommenterat stämningen.
Denna stämning, som lämnats in i New York, kommer att ge en annan domare möjlighet att pröva frågan om AI-träning utgör rimligt användande. Fallet kompliceras av Googles långvariga relation med förlagen genom Google Books.