Journalist skapade AI-kloner av kollegor – resultaten blev udda

En journalist på Wired experimenterade med att skapa AI-kloner av sina redaktörer i syfte att förbättra sitt eget arbete och bättre förstå deras förväntningar. Syftet var att forma sig själv till en idealisk kollega i en ny arbetsmiljö.

För att skapa AI-modellerna användes Gemini-plattformen, som är godkänd av Condé Nast. Först skapades "Brian Bot", en klon av journalisten i chefsroll. Boten försökte efterlikna Brian Barretts digitala fotavtryck baserat på hans tidigare arbeten och offentlig information. Resultaten var dock blandade: boten hjälpte till med att välja rubriker, men dess idéer var svaga och dess svar beskrevs som "användbara, men inte bra".

Projektet belyste AI:ns begränsningar när det gäller att efterlikna mänsklig interaktion och kreativitet. Brian Bots "ja, och..." ledarstil och försök att imitera Brian Barretts sätt att tala upplevdes som klumpiga och "uppenbart corny". Även om AI kunde samla information och skapa profiler, kunde den inte genuint förstå eller replikera mänsklig dynamik eller arbetets nyanser.

Experimentet visade att även om AI kan erbjuda verktyg för informationsinsamling och analys, ersätter den inte mänsklig förståelse och kreativt samarbete på arbetsplatsen.