Robotassisterad kirurgi visar fördelar jämfört med VATS hos högvolymkirurger

Vid lunglobersektioner utförda av högvolymkirurger visade sig robotassisterad kirurgi ha fördelar jämfört med videoassisterad thoraxkirurgi (VATS). Studien noterade dock en längre operationstid.

En propensity-score-matchad jämförelse av 1 166 patienter, baserad på Premier Healthcare-databasen, inkluderade högvolymkirurger som utförde minst 20 lobektomier per år med antingen robotassisterad eller VATS-metod under perioden 2011–2015.

Robotassisterad kirurgi associerades med en signifikant lägre andel konverteringar till öppen kirurgi (4,7 % jämfört med 7,7 %) och färre postoperativa komplikationer (29,7 % jämfört med 35,1 %) jämfört med VATS. Dessutom observerades mindre postoperativ blödning i robotgruppen (1,97 % jämfört med 6,09 %).

Operationsiden var i genomsnitt 24 minuter längre för robotassisterade ingrepp. Inga signifikanta skillnader observerades mellan de kirurgiska metoderna gällande andra utvärderade perioperativa utfall, såsom behov av blodtransfusion, längden på vårdtiden och 30-dagars dödlighet.

Studiens begränsningar inkluderade användningen av en administrativ databas, vilket förhindrade analys av långsiktiga resultat eller information om patologi och stadium.