Musikförlag stämmer AI-företaget Anthropic för upphovsrättsintrång

Sony Music och Warner Music har inlett en rättsprocess mot AI-företaget Anthropic och anklagar dem för att olagligt ha använt upphovsrättsskyddad musik och texter för att träna företagets AI-modeller. Med denna stämning är Anthropic nu officiellt måltavla för alla tre stora musikförlag, eftersom Universal inledde en liknande åtgärd i januari.

Stämningen hävdar att Anthropic har anskaffat musik och texter olagligt, bland annat via torrentnätverk och tredjepartswebbplatser. Enligt anklagelserna ska Anthropic medgrundare Benjamin Mann personligen ha varit inblandad i eller lett denna verksamhet och diskuterat det öppet på kommunikationsplattformar. Anthropic, som för ett år sedan gick med på en förlikning på 1,5 miljarder dollar gällande piratkopierade böcker, har svarat kortfattat och uppgett att de "avser att försvara sig kraftfullt i domstol".

Fallet belyser mediaindustrins och innehållsskapares oro kring hur AI-företag hanterar upphovsrätt. Tidigare händelser, som OpenAI:s oklarheter kring träningsdata för deras Sora-videomodell, har ökat misstroendet. AI-företag tenderar ofta att tolka innehållsinsamling som "rimligt bruk" på ett mycket generöst sätt.

För innehållsskapare är det viktigt att förbereda sig för denna utveckling. Att enbart blockera innehåll kan leda till förlorad synlighet i AI-sökresultat. Istället rekommenderas en strategisk strategi där man blockerar träningsrobotar och endast tillåter åtkomst för sökrobotar. Dessutom kan man bygga egna verifieringssystem för att säkerställa vilken data robotarna hämtar, och logga detta som bevis vid eventuella missbruk.

Det antas att AI-företagen har incitament att följa reglerna, då licensavtal och rättsfall dyrt har visat vilka konsekvenser felaktigheter vid innehållsinköp kan få. Tydliga bevis för olaglig användning skulle leda till allvarliga konsekvenser för företagen.