Högsta domstolen avvisade Trumps begränsningar för poströster

USA:s högsta domstol har avvisat president Donald Trumps ansträngningar att införa begränsningar för poströstning inför mellanårsvalen. Domstolens beslut innebär att delstaterna kan fortsätta att använda sina etablerade rutiner för att skicka ut poströstsedlar, vilka står för nästan en tredjedel av de röster som avges.

Beslutet utgör ett tydligt nederlag för Trump, som konsekvent har framhållit vikten av att begränsa poströstningen för att säkerställa valens integritet, trots brist på konkreta bevis för utbredd bedrägeri vid poströstning. En majoritet av domarna noterade att regeringens försök att införa dessa begränsningar sannolikt skulle misslyckas i domstol.

Trumpadministrationen hade begärt att domstolen skulle tillåta införandet av dessa begränsningar före mellanårsvalen i november. Argumentet var att postverket har bred befogenhet att reglera posthanteringen. Två domare, Samuel Alito och Clarence Thomas, uttryckte dock offentligt sitt avvikande åsikt.

Lokala valtjänstemän och rösträttsgrupper motsatte sig administrationens förslag och hävdade att presidenten saknar konstitutionell rätt att införa valregler som skulle "i praktiken eliminera poströstning" strax före ett viktigt val. Lägre domstolar hade redan tidigare gått med på att blockera Trumps plan.