Högsta domstolen begär svar från Meta och X om polisens inlägg om anklagade

Indiens högsta domstol har den 18 augusti begärt svar från Meta Platforms och X-tjänsten (tidigare Twitter) gällande en framställan om skyddsåtgärder mot att polisen laddar upp fotografier och videor av anklagade personer på sociala medier. Enligt petitioner kan sådana inlägg äventyra den anklagades rätt till en rättvis rättegång och kränka deras värdighet.

Domstolen utfärdade en underrättelse till båda teknikföretagen samt den indiska centralregeringen. Fallet rör en stämningsansökan som Hemendra Patel har lämnat in mot Union of India. Domstolen leddes av Indiens chefsdomare Surya Kant, tillsammans med domarna Joymalya Bagchi och V. Mohana.

Anledningen till att Meta och X inkluderats i processen är att deras nuvarande policyer inte specifikt hanterar den här typen av inlägg från polismyndigheter. "Ingen av deras policyer täcker detta", uppgav petitioner. Även om individuella högsta domstolar har utfärdat riktlinjer i frågan, finns det ett behov av en enhetlig och fungerande mekanism för polisgenererat innehåll på sociala medier, snarare än en lapptäcke av delstatsvisa direktiv.

Båda plattformarna modererar innehåll baserat på dess art, oavsett vem som har publicerat det. Metas och X:s community-regler och policyer för lokala lagar förhindrar inte direkt polisen från att publicera bilder eller videor av anklagade personer, såvida inte inlägget i sig bryter mot en specifik regel, som hatpropaganda eller våld. Det finns ingen tydlig lag i Indien som gör polisens publicering av ett foto olagligt.

Högsta domstolen identifierade också utmaningarna med reglering. Chefsdomaren noterade att "det enda problemet är hur man ska kontrollera det, eftersom det inte är en gräns som man bara kan stänga". Även om plattformarna skulle begränsa polisens inlägg, kan skärmdumpar och delningar sprida bilderna utanför plattformens räckvidd.