15-åring som anklagade Meta för beroendeframkallande funktioner drar tillbaka stämning

Meta Platforms slipper betala ett förlikningsbelopp efter att en 15-årig kärande dragit tillbaka en stämning. Käranden hävdade att Metas plattformar, inklusive Instagram och Facebook, bidrar till beroendeframkallande beteenden hos unga användare. Fallet, som identifierades med initialerna R.K.C., var tänkt att bli ett prejudicerande rättsfall för att pröva om sociala mediebolag bryter mot lagen genom att designa beroendeframkallande funktioner.

Tillbakadragandet sker samtidigt som Meta står inför ökad granskning och rättsliga utmaningar gällande plattformarnas påverkan på minderårigas psykiska hälsa. Tidigare har andra stora plattformar som TikTok, Snap och YouTube ingått förlikningar med R.K.C. i liknande ärenden, utan att erkänna fel.

Kärandens advokater, Emily Jeffcott och Rahul Ravipudi, uppgav att även om processen hade gått bra, var den unge käranden ovillig att genomgå en utdragen rättegång. Deras uttalande betonade kärandens önskan att lämna denna fas av livet bakom sig och istället fokusera på rehabilitering och återhämtning.

Meta har konsekvent förnekat anklagelserna. En talesperson för företaget bekräftade Metas hållning att anklagelserna var ogrundade från början. Genom att käranden nu drar tillbaka stämningen undviker Meta ett potentiellt skadestånd.

Detta fall är en del av en bredare trend där domstolar granskar sociala medieföretags agerande. Meta och Google (YouTube) har redan befunnits skadeståndsskyldiga i ett separat fall gällande anklagelser om dolda risker med produkterna, vilket resulterade i betydande skadestånd till en kärande. En annan stämning i New Mexico ledde också till en avsevärd påföljd för Meta, med ytterligare åtgärder planerade för att adressera förändringar i företagets affärsstruktur.