Gordon Newton kräver tydliga advokatuppgifter från timeshare-avvecklingsföretag

Mesa, Arizona – Företag som marknadsför sig med juridiskt stöd eller representation i samband med avveckling av timeshare-ägande bör vara skyldiga att tydligt uppge vem advokaten representerar och om kunden faktiskt kommer att ha en advokat-klientrelation. Detta krav framförs av Gordon Newton, grundare och VD för Newton Group.

Newton uttalade sig efter att ha medverkat i en artikel i Newsweek som granskade de utmaningar konsumenter kan möta när de försöker avsluta sitt timeshare-ägande. Artikeln lyfte fram komplexiteten och riskerna som konsumenter kan stöta på.

Newton betonade att informationen ska vara så enkel att förstå att en konsument kan fatta ett informerat beslut innan de betalar tusentals dollar. Han menade att termer som "advokatstödd" eller "juridiskt övervakad" inte nödvändigtvis klargör om en advokat personligen representerar timeshare-ägaren. "Advokatens inblandning är inte detsamma som advokatrepresentation", sade Newton.

Newton anser att dessa företag tydligt bör informera om vem advokaten representerar – kunden, avvecklingsföretaget eller någon annan. De bör också klargöra om varje kund får personlig juridisk representation, när advokat-klientrelationen inleds, och om den börjar automatiskt eller endast om och när avvecklingsföretaget anser att det är nödvändigt. Kunden ska inte behöva pussla ihop information från säljpresentationer och olika avtal för att förstå detta.

Newton avslutade med att säga att erfarenhet skapar alternativ, men juridisk representation skapar ansvarsskyldighet. "En säljare kan ge ett löfte. En advokat som företräder dig har skyldigheter direkt gentemot dig. Konsumenter förtjänar att veta vilken av dem de får", sade han.