USA:s regering stöder OpenAI:s argument om "fair use" i målet mot New York Times

USA:s regering har lämnat in en 20-sidig skrivelse som försvarar OpenAI:s position i upphovsrättsstriden med The New York Times. Regeringen hävdar att träning av AI-modeller på upphovsrättsskyddat material kan kvalificera sig som "fair use" (skäligt bruk).

Justitiedepartementet menar att en bred dom som skulle kräva att AI-företag licensierar upphovsrättsskyddat material för träning kan skada konkurrensen, innovationen och USA:s nationella säkerhet. Skrivelsen lämnades in den 1 september till USA:s distriktsdomstol för södra distriktet av New York. Den fokuserar på upphovsrättsskyddade verk som används under AI-träningen och inte på potentiellt intrångsgörande utdata.

Regeringen argumenterar för att träningen omvandlar upphovsrättsskyddad text till material som används för att lära sig språkmönster. Modellerna använder sedan detta material för att göra förutsägelser, och processen gör inte originalverken tillgängliga för allmänheten. "Träningen är transformativ – spektakulärt så", enligt regeringen, då den tjänar ett annat syfte än originalartiklarna. Vidare anser man att licenskrav kan ge stora mediebolag en fördel och göra det svårare för mindre AI-företag att konkurrera.

"Träningen av AI-modeller på upphovsrättsskyddat material", i sig självt, "kränker inte upphovsrättslagar", står det i skrivelsen. Likaså anses en bred upphovsrättsansvar vara "problematiskt – och juridiskt inkorrekt", då det generellt skulle kunna göra träning av AI-modeller otillåtlig utan licensiering.

New York Times stämde OpenAI och Microsoft i december 2023 och anklagade dem för att ha kopierat upphovsrättsskyddad journalistik utan tillstånd för att utveckla OpenAI:s GPT-modeller. Regeringens ställningstagande följer en bredare politisk inriktning som syftar till att upprätthålla USA:s globala ledarskap inom AI.